台風１４号の雨風の吹くなか、４月から新館長となられた渡辺尚志氏から｛江戸時代の小金宿とその周辺｝と題した講演会が、当博物館講堂で開かれました。悪天候にもかかわらず、８０席の８割は埋まる聴講者が、３００年前からの江戸時代の交通体系、助郷制度、ムラ同士の紛争例など、身近な小金宿に的をしぼって解説されました。講演後の、質問時間には、参加者から、言い伝えや確認の活発な話が出て、地元ならではの実証的なひとときとなりました。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〘　前　半　〗
◍レジメの柱は、１―江戸時代の交通体系と小金町。２ー小金町と助郷（すけごう）村々との対立例、３―適正な伝馬役（でんまやく）負担を求めて、４―小金町と農業≒道路修理をめぐる村との紛争和解例です。講演のほとんどは、古文書、松戸市史資料編からの、紛争の経過と解決の実例紹介です。問題点と解決へとは興味を呼ぶことです。
◍江戸時代の小金宿の地図をスクリーンでみていただき、現在地と比較していきます。水戸道中における本陣・本土寺・東漸寺・一月寺などの概観を確かめましょう。"総州葛飾郡、高６９４石、小金町"のイメ－ジを確認。そこに生活した人々の暮らしへ迫っていきましょう。
◍交通体系の特色として、街道の宿場町、隣村まで人・ものを運ばなばならぬ「継ぎ立て」制度があり、武士優先の一定の無賃・運送義務がありました。さらに、不足分を近郊の村々が負担する「助郷」制度があったことです。この負担が今回の主なテーマ、課題でもあります。水戸道中は、江戸日本橋から水戸まで約１２０Ｋｍ、１９の宿場町があり、小金町はそのひとつであり、水戸家のお鷹番所もあった。１７８９年の記録では小金町―1６９戸・６１０人となってます。
　　　　　　　　　　　　　　　　〘休憩後、後半〗
◍近隣村からの応援となる助郷は６５か村、幕末になるほど、交通量は増え、その負担は増していった。小金町と周辺の助郷村々との負担をめぐる紛争があり、１８０３年の幕府への訴訟の経過例を追いましょう。訴える村々は、負担の歴史や実態を、訴えられた小金町側は仕事量や事務量の増大、小金牧の修理、江戸川の治水工事の負担を主張してます。その結果の和解は、「継ぎ立て」の問屋と問屋場運営の｛日々の明細化・ムダの見直し・積立など｝改善を示してます。対立と和解のなかで、協力しあっていった宿場と村々の姿が見られます。
◍小金町は宿場だけでなく、、領域に江戸川に近い低地に新田開発もすすめ、下谷（したや）と呼ばれる耕地を持っていきました。この耕地は、馬橋村・古ヶ崎村・伝兵衛新田などの耕地と入り組むように接していた。１７５１年秋の出水で、小金町の領域内にある｛長津堤という堤防の上を通る｝農道が崩れた。翌年２月、小金町の百姓たちが作場道の修繕工事に出向いたところ、知らぬ間に古ヶ崎村と伝兵衛新田の百姓たちが（事前に役所の許可を得て）既に工事をすませていた。小金町側は再度（自分の領域内のこと、堤に高低差が出たので）、無届で修復し直してしまう。両者の言い分と役所≒武士の面子のこともからんで、この紛争の解決には、融通を聞かせた解決がみられました。
◍とかく江戸時代というと、"百姓は、武士に一方的に泣き寝入りさせられているだけ"のイメージが強い。しかし、小金町の実例からみると、"従うばかりではなく、あくまで自己主張もし、生活を守るというしたたかさも見せていた"。武士の面子ということも立てながら、"実利を取るという、おとしどころも見つけていた"ことが示されている。江戸時代の実際の生活・暮らしをみていきたいことです。　（聞き手・松尾）